Richiami ausiliaria a favore delle PP.AA. Il Tar Campania, con sentenza nr. *wt@u &>,\I, Hd L4ETxYNfqoe}=
5~9x)t%YrrK2D0X'`3$f"`@a
D x
Per questi motivi necessario affidarsi ad un professionista del settore. Intermedio L'alunno porta a termine compiti in situazioni note in modo autonomo 10468/2012, id. tempestivamente il giudizio personale, diretto ed obiettivo dei superiori sui servizi prestati e sul rendimento fornito dai militari, nei limiti dell'interesse riguardante la valutazione delle attitudini e delle attivit nell'ambito fisico, caratteriale, intellettuale, culturale e professionale. Il ricorrente si duole, in particolare, del fatto che, quantunque la valutazione sintetica finale espressa nei suoi confronti sia pi che positiva, con lattribuzione della qualifica di eccellente, i giudizi analitici siano invece deteriori rispetto a quelli riportati nelle schede precedenti, comportando un deterioramento ingiustificato e arbitrario della sua valutazione complessiva. M_D GMIL V SS 0288758, M_D GMIL 1207719 e M_D GMIL REG2018 0162213, rispettivamente in data 10 giugno 2010, 16 ottobre 2014 e 5 marzo 2018). Il Comandante tuttavia avrebbe dovuto astenersi in considerazione dello stato di tensione venutosi a creare tra i due militari. ); - minerebbe in nuce la effettivit della tutela giustiziale, e degli accertamenti e delle valutazioni in quel procedimento condotte, in certo modo azzerandone le risultanze e vanificandone qualsivoglia effetto propulsivo e conformativo de futuro dellactio dei pubblici poteri; - renderebbe in definitiva claudicanti le utilitates ritraibili dal privato -in punto di accertamento di fatti e circostanze a lui favorevoli, ovvero di positivo scrutinio di motivi dedotti avverso latto- comech nuovamente esposte, al momento della riedizione del potere, a rinnovate valutazioni suscettibili di nuovamente denegarle, travolgendo gli accertamenti e le valutazioni gi operate, nel contraddittorio delle parti, nel procedimento giustiziale (artt. Osserva in merito il Collegio che, come ormai consolidato in giurisprudenza, i giudizi formulati sugli ufficiali, sottufficiali e militari di truppa delle FF.AA. Copyright 2014-2023 (AS.P.DI.SI.) Avverso detta circostanza, il ricorrente non ha comunque formulato alcuna specifica censura, essendosi, invece, limitato ad affermare che, diversamente da quello impugnato, il precedente giudizio era obiettivo, in quanto la relativa scheda valutativa era stata redatta di concerto tra compilatore e revisore. St., IV, sentenza 9 marzo 2011, n. 1519; III, parere 20 . M_D GMIL V SS 0288758, M_D GMIL1 V SGR 0327930, M_D GMIL2 VDGM V SGR 0281450, M_D GMIL 0771157, rispettivamente in data 10 giugno 2010, 20 agosto 2012, 18 ottobre 2013 e 3 novembre 2015). Basta farli valere". 97 Cost. La documentazione caratteristica lo strumento previsto per rilevare periodicamente prestazioni e attitudini del personale militare, in relazione allincarico espletato. In tali circostanze, la P.A., non sempre appare sufficientemente trasparente nelle proprie determinazioni, anzi le rende poco comprensibili ai diretti interessati. Per esempio: problemi possono porsi sulla legittimit del giudizio e della qualifica finale di una determinata scheda valutativa riferita ad uno specifico arco temporale. I documenti caratteristici per poter acquisire piena validit ed efficacia devono essere redatti con la massima tempestivit, al verificarsi della circostanza che ne ha determinato la formazione, anche al fine di ottenere che i valutatori si esprimano con precisione e obiettivit sul servizio prestato dal militare, esclusivamente nel periodo cui si riferisce il documento valutativo. Cell. Vi un preciso obbligo dellAmministrazione di motivare quando effettua delle valutazioni peggiorative rispetto a quelle costantemente avute in precedenza dal militare. Commissariato Generale Onoranze ai Caduti, Ufficio Centrale Bilancio e Affari Finanziari, Ufficio Centrale Ispezioni Amministrative, Direzione Generale per il Personale Militare (PERSOMIL). Quando viene redatto il Rapporto Informativo? Le informazioni contenute nel modello D concorrono, nei casi previsti, alla formazione dei documenti caratteristici (schede valutative e rapporti informativi). Note caratteristiche: i giudizi interni non possono subire uno stravolgimento. In ragione della natura degli interessi coinvolti e della risalenza della causa nel tempo, sussistono giustificati motivi per disporre tra la parti la compensazione delle spese di lite. Quali tipi di ricorsi possono essere esperiti dallinteressato, avverso la documentazione caratteristica? Labbassamento delle voci interne non sorretto da alcuna motivazione sono annullabili in caso di ricorso. Inoltre la redazione tempestiva evita di confondere i riscontri oggettivi sulla base dei quali ci si deve esprimere e consente al valutato, di fare tesoro del giudizio esortativo o di conferma della bont del suo operato (riferimenti: paragrafo n.3 della circolare 23 dicembre 2008; pagina 1 paragrafo n.2 - Premessa, delle I.D.C. La documentazione caratteristica dei militari, gi regolata dal D.P.R. I giudizi formulati con le schede valutative dai superiori gerarchici sugli ufficiali, sottufficiali e militari di truppa sono caratterizzati da un'altissima discrezionalit tecnica, in quanto. Offese da parte del superiore: cosa fare. 3. 11. I giudizi espressi nella scheda valutativa dei militari sono diretti a valutare le diverse qualit e capacit espresse dall'interessato nel predetto periodo e si estrinsecano in apprezzamenti qualitativi sulle stesse, sicch non occorre che l'eventuale valutazione negativa formulata nei confronti del militare sia sorretta da documentate Il ricorrente si duole, in particolare, del fatto che, quantunque la valutazione sintetica finale espressa nei suoi confronti sia pi che positiva, con lattribuzione della qualifica di eccellente, i giudizi analitici siano invece deteriori rispetto a quelli riportati nelle schede precedenti, comportando un deterioramento ingiustificato e arbitrario della sua valutazione complessiva. Continuit delle proprie prestazioni. 1)Prestanza e portamento: Aspetto esteriore decoroso. Vorrei chiederle giusto tre cose in merito alle note caratteristiche di un Carabiniere ed un consiglio finale. Gli strumenti di tutela utilizzabili per impugnare il documento caratteristico sono: il ricorso gerarchico, ai sensi del D.P.R. Il TAR Lombardia Sezione Milano 2015, investito di una questione simile, su ricorso di un militare cos si esprime: se vero che le valutazioni dei militari contenute nei vari documenti caratteristici sono regolate dal principio di autonomia e indipendenza dei giudizi, altres vero (cfr., sul punto, T.A.R. dai superiori gerarchici con le schede valutative, sono connotati da unaltissima discrezionalit tecnica, comportando un attento apprezzamento delle capacit e delle attitudini proprie della vita militare dimostrate in concreto dal soggetto; essi, pertanto, impingendo direttamente nel merito dellazione amministrativa, sono soggetti al sindacato di legittimit solo entro i ristretti limiti della manifesta abnormit, discriminatoriet o del travisamento dei presupposti di fatto. Per queste ragioni il TAR ha accolto il ricorso del militare annullando gli atti impugnati. 1110 in data 18 febbraio 2022 ha accolto il ricorso proposto da un militare avverso una scheda valutativa annullando il provvedimento impugnato. In altri termini, se in presenza di un provvedimento esplicito e chiaro emesso dalla stessa Amministrazione non si ammettesse - ed imponesse - per gli enti subordinati lesistenza di un vincolo al rispetto di tale provvedimento, sarebbe inutile proporre ricorso gerarchico in quanto qualsiasi provvedimento conseguente potrebbe ben essere privato di valore. Spesso ci siamo trovati a rispondere alla seguente domanda: che deve fare un militare che senza una dettagliata e precisa motivazione riceve delle note caratteristiche inferiori rispetto a quelle precedenti? Lattribuzione di espressioni elogiative, rappresentando unulteriore connotazione di eccezionalit, che pu essere conferita a giudizi di livello apicale, deve, in linea di principio, conciliarsi con lattribuzione di voci analitiche di livello apicale. Impossibile risponderle senza conoscere pi approfonditamente la sua sitazione e suoi documenti caratteristici. BLOG Amatoriale di Informazioni Giuridiche, Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre 2018 e Diretto dall'Avv. 9. scheda valutativa n. 23, per il periodo ottobre 2002 ottobre 2003). Non acconsentire o ritirare il consenso pu influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni. 15. Nel giudizio finale lamministrazione, inoltre, dopo aver evidenziato che al ricorrente era stato assegnato un incarico delicato affermava che a tale responsabilit egli sapr certamente rispondere ricorrendo a una dovuta maggiore generosit di impegno e unattenzione ancora pi ampia, vista limportanza che lo stesso obiettivo riveste. L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica. Premesso, invero, che le autorit giudicatrici non sono tenute ad uniformarsi o, comunque, a tenere in considerazione le valutazioni riferite a periodi diversi da quello in esame, essendo queste autonome e indipendenti luna dallaltra, e premesso altres che non sussiste alcun obbligo di motivazione da parte dei superiori gerarchici, salvo lipotesi di eventuale dissenso del verificatore dal giudizio espresso dallautorit inferiore (art. Superiore alla media rispetto a Eccellente). In che termini va espressa la discordanza del 1 revisore e/o 2 revisore? Quale la distinzione tra incarico secondario e secondo incarico? Gerarchia militare, giudizi di avanzamento al grado di Generale di Divisione, Giudizi di avanzamento ufficiali, difetto di motivazione, Procedure di avanzamento ufficiali, eccesso di potere in senso assoluto e in senso relativo, Concorso allievi finanzieri, esclusione candidato per uso pregresso di sostanze stupefacenti (episodio isolato e risalente) quando era minorenne: giustificata da latissima discrezionalit Guardia di Finanza del giudizio sulla moralit Consiglio di Stato sentenza n. 4957 27 ottobre 2017, Trasferimento per incompatibilit ambientale Polizia di Stato ex art 55 DPR 335 1982, Tar Lazio sentenza n. 11220 10 novembre 2017. M_D GMIL V SS 0504073, M_D GMIL V SS 0288758, M_D GMIL0 V SGR 0328464 e M_D GMIL 0771157, rispettivamente in data 24 novembre 2009, 10 giugno 2010, 25 luglio 2011 e 3 novembre 2015). alla fine poi redige un giudizio finale, sulla base delle voci che ha selezionato esempio : Nel periodo preso in esame l'agente mario migratore ha operato con misurato impegno, poca iniziativa e senza compiere apprezzabili sforzi per colmare alcune lacune nella preparazione tecnico professionale. E opportuno precisare, che il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica pu essere presentato solo dopo aver esperito il ricorso gerarchico (riferimenti: paragrafo n.19, lettera c., della circolare 23 dicembre 2008; pagina 23 paragrafo n.1, delle I.D.C. Le "note caratteristiche" sono considerate dalle Amministrazioni un elemento fondamentale e determinante per lo sviluppo della carriera: esse dimostrano il giudizio dei propri superiori sull'impiego delle attivit svolte, e rappresentano anche un elemento imprescindibile per la valutazione in occasione di passaggi di grado, soprattutto . Quotidiano giuridico C, viene redatta per assicurare la continuit cronologica della documentazione allorch, per un determinato periodo di tempo, non sia possibile addivenire alla formazione di una scheda valutativa o di un rapporto informativo. I suoi limiti cronologici conoscono ampie differenze tra discipline ed aree geografiche. Alla luce delle considerazioni sopra esposte, il ricorso va dunque respinto. sul punto T.A.R Lazio, Sez. da panorama mer mar 18, 2015 6:35 pm, Creato da phpBB Forum Software phpBB Limited. Pertanto, in siffatti casi opportuno che i valutatori limitino al massimo, la possibilit di avvalersi dellistituto dellastensione, al fine di non privare il giudicando della possibilit di avere tutti i periodi della carriera, adeguatamente valutati (riferimenti: paragrafo n.14 della circolare 23 dicembre 2008; pagina 14 paragrafo n.5, delle I.D.C. Premesso, invero, che le autorit giudicatrici non sono tenute ad uniformarsi o, comunque, a tenere in considerazione le valutazioni riferite a periodi diversi da quello in esame, essendo queste autonome e indipendenti luna dallaltra, e premesso altres che non sussiste alcun obbligo di motivazione da parte dei superiori gerarchici, salvo lipotesi di eventuale dissenso del verificatore dal giudizio espresso dallautorit inferiore (art. Ex Ispettore generale esercito tedesco: "L'invio di armi prolunga inutilmente il conflitto" - Crisi in Ucraina - L'Antidiplomatico - La politica internazionale che il mainstream non vi racconta 2, comma 6, DPR n. 213/2002), le singole voci evidenziate nel ricorso non rappresentano, a parere del Collegio, un brusco ed illogico decremento, rispetto alla documentazione caratteristica fino ad allora compilata dai superiori. Home Page / SGD-DNA / Staff e organizzazione / Direzioni Generali / Direzione Generale per il Personale Militare (PERSOMIL) / FAQ, Invia questa pagina a un amico
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. Messaggio Nessun risarcimento al motociclista, Registrazioni di nascosto a colleghi e datore di lavoro: valgono come prova, Avvocati: il divieto di assumere incarichi contro l'ex cliente, Ordine del giorno dell'assemblea di condominio. In effetti questi documenti sono importanti, dal momento che rappresentano la base di giudizio per la carriera del militare e per il suo razionale impiego. Cos deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 27 settembre 2017 [], Tema Seamless Keith, sviluppato da Altervista, Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario, Finanziamenti a fondo perduto per vigneti, Consiglio di Stato sentenza n. 5188 10 novembre 2017 su sostegno comunitario per ristrutturazione e riconversione: la mancata erogazione per non rispetto tempistica prefissata da AGEA illegittima; vanno riaperti i termini procedimentali da essa stessa stabiliti a livello meramente burocratico | Rito speciale silenzio inadempimento non compatibile con accertamento del diritto al risarcimento del danno (da trattare con rito ordinario), Offerta appalto, anomalia atipica (art. Priva di pregio infine largomentazione relativa alla carenza di obiettivit di giudizio, desunta dallastensione del 1 revisore. E~WTU"S^JuleUrH La problematica della disarmonia risulta estremamente delicata, in quanto un documento non opportunamente equilibrato tra aggettivazioni interne, giudizi e qualifica finale (laddove prevista) pu essere inficiato dal vizio di eccesso di potere (nelle figure sintomatiche dellillogicit e/o contraddittoriet dellatto). ; circolare n. M_D GMIL2 VDGM V SGR 0281450 in data 18 ottobre 2013). Daltronde, non sarebbe la prima fluttuazione subita in tal senso in questo giudizio, avendo il ricorrente gi riportato una valutazione inferiore a quella apicale nelle qualit fisiche (es. La specifica disciplina, anche ai fini del computo del periodo temporale minimo (180 giorni), richiesto per la formazione della citata scheda, compendiata al paragrafo n.6, della menzionata circolare in data 23 dicembre 2008 (anche pagina 2 paragrafo n.2, delle I.D.C.). 86 co 3 d.lgs. della scheda valutativa datata 1 novembre 2005, compilata in vista della partecipazione del ricorrente al concorso per la nomina di 50 sottotenenti in s.p.e. Ritenuto, infine, che - il carattere palesemente illogico e contraddittorio dellagere quivi censurato, sintomatico altres di un esercizio sviato del potere; - la sostanziale elusione della decisione giustiziale del Ministero, elusione che si concreta giustappunto allorquando la Autorit valutante, pur provvedendo a dare esecuzione alla decisione amministrativa caducatoria della primigenia scheda, persegue in sostanza lobiettivo di aggirarla dal punto di vista sostanziale, e in tal modo giunge surrettiziamente allo stesso esito gi ritenuto illegittimo (cfr., in linea generale, sulla elusione del giudicato, CdS, V, 30 ottobre 2018 n. 6175) il Giudice ha disposto la mutazione in melius della qualifica finale in allora illegittimamente formulata, al fine di renderla coerente con i ridetti giudizi Nel seguito, analizzando la censura, pur ritenuta fondata, della difesa del militare volta a lamentare un vizio afferente alla mancata astensione, in sede di esecuzione della decisione giustiziale, del compilatore e del revisore che avevano redatto la primigenia scheda valutativa, il Tribunale adito ha affermato che anche al fine di orientare il successivo corso della azione amministrativa: - se stata affermata la sussistenza dellobbligo di astensione di coloro i quali gi avevano espresso giudizi nella precedente scheda valutativa impugnata in sede gerarchica - che, bene ricordare, riguardava il medesimo periodo della scheda oggetto dell'odierna contestazione che l'Amministrazione aveva annullato riconoscendo, in sede gerarchica appunto, la fondatezza delle doglianze del ricorrente (TAR Veneto, I, 28 agosto 2019, n. 950; TAR Lazio, I-bis, 19 marzo 2020, n. 3477; TAR Emilia Romagna, I, 12 maggio 2014, n. 502); - se, tuttavia, stato in senso contrario osservato che nel caso della documentazione caratteristica le norme prevedono che la valutazione sia fatta dai superiori gerarchici che lavorano a stretto contatto con il valutato, e ci in quanto solo tali soggetti sono in grado di apprezzare le qualit personali del valutato stesso, nonch le qualit delle sue prestazioni. Militari e Facebook: il reato di diffamazione, Note caratteristiche e avanzamenti dei militari: obbligo di motivazione. Quali sono le autorit competenti alla redazione della documentazione caratteristica, e quando le autorit valutative possono astenersi dal giudizio? I documenti caratteristici sono una valutazione espressa nei confronti di un militare dai propri superiori e, sono manifestazione della discrezionalit amministrativa. 2, DPR n. 213 citato, in base al quale lintervento del revisore condizionato dalleffettiva esistenza del rapporto di servizio lungo la linea ordinativa, tale da consentire il giudizio personale diretto, e dalla possibilit di esprimere un giudizio obiettivo. Quando vengono richiesti gli elementi di informazione (Modello D)? In tale contesto, ipotesi del tutto peculiare, meritevole di attenzione, rappresentata dalla possibilit di compilare rapporto informativo per i periodi anche di durata inferiore a 60 giorni, per operazioni di carattere nazionale o internazionale sancite da specifiche disposizioni, proprio perch per siffatte operazioni il parametro temporale dovrebbe essere considerato in subordine rispetto ai contenuti comportamentali, posti in essere dal valutando (anche pochi giorni in teatro operativo possono essere caratterizzati da eventi significativi derivanti da particolari dinamiche). scheda valutativa n. 20, per il periodo settembre 2001 settembre 2002, salute e resistenza fisica generalmente buona/ superiore alla media), pur sempre allinterno di un giudizio finale eccellente. Il ricorrente ufficiale dell'Esercito con il grado di Tenente, presso il Reggimento Fanteria "Sassari". Stanlio e Ollio, in inglese Laurel & Hardy, sono stati il pi famoso duo comico della storia del cinema, interprete del genere slapstick, composto dall'inglese Stan Laurel (Stanlio in italiano, Stanley o Stan in inglese) e dallo statunitense Oliver Hardy (Ollio in italiano, in inglese Oliver, Ollie o Babe). g) del D.P.R. dellArma dei Carabinieri; Con il presente gravame, il ricorrente allepoca dei fatti Maresciallo Capo dei Carabinieri ha chiesto lannullamento della scheda valutativa relativa al periodo 26 ottobre 2004 8 settembre 2005, compilata in vista della sua partecipazione al concorso, per titoli ed esami, per la nomina di 50 sottotenenti in s.p.e. La valutazione peggiorativa nelle note caratteristiche incide infatti sugli avanzamenti di carriera. M_D GMIL2 VDGM V SGR 0281450 e M_D GMIL 1207719, rispettivamente in data 18 ottobre 2013 e 16 ottobre 2014). Quando viene redatto il Documento caratteristico internazionale DCI? Il Tar Campania, con sentenza nr. n. 250 del 24.10.2008 Allegati Quale liter logico da seguire in sede di ricompilazione del documento caratteristico annullato? dai superiori gerarchici con le schede valutative, sono connotati da un'altissima discrezionalit tecnica, comportando un attento apprezzamento delle capacit e delle attitudini proprie della vita militare dimostrate in concreto dal soggetto . Milano 2015) Se vero che le valutazioni dei militari contenute nei vari documenti caratteristici sono regolate dal principio di autonomia e indipendenza dei giudizi, altresi vero (cfr. 4. I giudizi formulati sugli ufficiali, sottufficiali e militari di truppa delle FF.AA. La discrezionalit tecnica riservata allAmministrazione, quindi, ove gi pienamente utilizzata in fase di prima elaborazione della scheda valutativa, non pi utilizzabile proprio nel rispetto ed in ottemperanza a quanto statuito nel decreto di accoglimento del ricorso gerarchico. di assenza continuative dal reparto e per qualsiasi motivazione (r.m., r.h. e/o convalescenza ecc.) Nel caso in esame, il 1 revisore aveva assunto il comando della Compagnia solo in data 27 agosto 2005, meno di due settimane prima della scadenza del periodo di riferimento (8 settembre); pertanto, lo stesso non ha legittimamente ravvisato la sussistenza delle condizioni per esprimere il proprio giudizio, proprio al fine di evitare di renderne uno parziale e non obiettivo. Differentemente, ove, tale richiesta venisse formulata in un secondo momento, la stessa, dovendosi considerare come un formale accesso agli atti, come tale, soggiace alla disciplina prevista per tale istituto, compreso lobbligo di pagamento delle spese di riproduzione. Militare ubriaco fuori servizio: quale sanzione ? 13. Lascia il giudizio inalterato cos da non inficiare sul futuro prossimo della ferma, secondo me ti fai troppi problemi di fino, mi spiego meglio (anche io comando una stazione) lascia le note cos e limitati ad un giudizio abbastanza asettico senza aggiungere commenti positivi. 331.4236588 Uso di risorse non fornite dal docente. 14. dai superiori gerarchici con le schede valutative, sono connotati da unaltissima discrezionalit tecnica, comportando un attento apprezzamento delle capacit e delle attitudini proprie della vita militare dimostrate in concreto dal soggetto; essi, pertanto, impingendo direttamente nel merito dellazione amministrativa, sono soggetti al sindacato di legittimit solo entro i ristretti limiti della manifesta abnormit, discriminatoriet o del travisamento dei presupposti di fatto, che, nel caso di specie, non sono per ravvisabili. L'Amministrazione, per ottemperare al giudicato, avrebbe dovuto prendere in considerazione tutto quanto risultante dal fascicolo personale per arrivare a formulare un diverso giudizio sul militare, rispettando i criteri di corrispondenza con questo materiale. A maggior ragione quando la valutazione peggiorativa riguarda aspetti del militare che normalmente non subiscono variazioni nel breve periodo e relativamente alle quali un variazione risulta quindi strana. Ordinamento militare. In caso di annullamento di un provvedimento a seguito di ricorso gerarchico, peraltro, il rinvio allorgano emanante ha carattere preclusivo e conformativo ed implica lobbligo, al momento delladozione di un nuovo provvedimento, di evitare di incorrere negli stessi vizi per cui latto stato annullato e di conformarsi alle indicazioni contenute nella decisione adottando le statuizioni che abbiano sul punto carattere omogeneo. Dopo aver inutilmente presentato gravami gerarchici l'interessato ha proposto ricorso avanti al Tar Lazio il quale con la sentenza in epigrafe indicata ha accolto il gravame. Essa, infatti, ha stabilito che se le autorit chiamate a valutare il proprio sottoposto decidono di modificare in peggio il giudizio del militare, queste modifiche dovranno essere sempre motivate. In ossequio a quanto disposto dal paragrafo n.9, lettera b., della circolare 23 dicembre 2008, con specifico riferimento al rifiuto da parte del militare di sottoscrivere il foglio di comunicazione dei propri documenti caratteristici, opportuno evidenziare che una siffatta condotta potrebbe integrare, sia sotto il profilo oggettivo che soggettivo, il reato di disobbedienza previsto dallart. 8. Cosa deve fare un militare che riceve, senza congrua e dettagliata motivazione, delle note caratteristiche peggiorative rispetto alle precedenti e per questo rischi di vedere sfumare la possibilit di un avanzamento ? Forza di carattere e determinazione: MOLTO DETERMINATO E SICURO; lealt: SICURAMENTE LEALE E SINCERO; motivazione al lavoro e deduzione: MOTIVATO, CERCA DI DARE SEMPRE IL MEGLIO DI SE; rendimento: MOLTO BUONO; vigore mentale e capacit di concentrazione: SODDISFACENTE IN CONDIZIONI NORMALI; etc. Powered by Drupal and Drupal Theme created with Artisteer by gP, Perch abbonarsi al nuovo Giornale dei Militari, Note caratteristiche: i giudizi interni non possono subire uno stravolgimento, tar-campania-18-febbraio-2022-n-01110.pdf. 2, comma 6, DPR n. 213/2002), le singole voci evidenziate nel ricorso non rappresentano, a parere del Collegio, un brusco ed illogico decremento, rispetto alla documentazione caratteristica fino ad allora compilata dai superiori. Via della Cardatura, n. 7 Il miliare, attraverso gli strumenti processuali riconosciuti dalla legge estendeva infine limpugnativa alle relazioni del compilatore e dei revisori del rapporto informativo, conosciute dal ricorrente a seguito di istanza di accesso. Alcuni esempi che possono comportare lannullamento delle note caratteristiche. Limportanza di questo argomento evidente se si tiene conto che attraverso le valutazioni contenute nelle note caratteristiche si decide la carriera del militare. Note abbassate a militare per assenze 104. Il Collegio di primo grado si esprime con una. 1, co. 2, DPR n. 213/2002, eccesso di potere per contraddittoriet e per manifesta irragionevolezza, violazione dei principi di proporzionalit e di legittimo affidamento. da luporaf gio apr 07, 2011 4:07 am, Messaggio E ci, soprattutto quando (come nel caso di specie) si sia in presenza di attenuazioni di giudizi che riguardano elementi (come la capacit di risolvere i problemi e la motivazione al lavoro del soggetto) che, per loro stessa natura, non sono suscettibili di significative variazioni nel breve periodo. Viceversa una recente sentenza del Consiglio di Stato (Consiglio di Stato, sezione Quarta, Sentenza 20 marzo 2019, n. 1832) ha statuito che: La scheda valutativa di un militare, per sua natura, non deve contenere un elenco analitico di fatti e circostanze relative alla carriera e ai precedenti del militare, ma raccoglie un giudizio sintetico, ancorch esauriente, su tali caratteristiche riscontrate nel complesso del servizio svolto nel periodo considerato ai fini valutativi; pertanto, per rispondere allobbligo di motivazione, non vi alcuna necessit che il documento menzioni fatti o circostanze in occasione delle quali il ricorrente si sia comportato in conformit alla tipologia del giudizio riportati. Interviene il giudice amministrativo e risolve nel senso favorevole al militare ricorrente. Quali sono i motivi di formazione della documentazione caratteristica? Il contenzioso in questa materia, infatti, non manca. Pertanto, al verificarsi di una tale evenienza, lautorit preposta dovr porre in essere la procedura specificatamente dettagliata nella citata circolare (anche circolare n. M_D GMIL 0771157, in data 3 novembre 2015). P.I. CONSULENZA LEGALE PER I MILITARI E LE FORZE DI POLIZIA, SALUTE E BENESSERE FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA, La Dott.ssa Alessandra D'Alessio risponde, LEXETICA - ASSISTENZA LEGALE E MEDICO LEGALE, CAPITANERIE DI PORTO - GUARDIA COSTIERA. 24,97 e 113 Cost.). +39 338 9608533 10. Deduce infatti che la scheda impugnata sarebbe palesemente viziata, in quanto quattro singole voci, vigore fisico, capacit di comunicazione scritta, riservatezza e rendimento, riporterebbero immotivatamente unevidente flessione dei precedenti lusinghieri giudizi; il giudizio inoltre non sarebbe obiettivo a causa dellastensione del 1 revisore che non ha redatto la scheda per mancanza di sufficienti elementi di giudizio. 693, comma 1, lett. Quando viene compilata la Scheda Valutativa? Notifiche per pubblici proclami personale militare. In pratica il TAR afferma che se un militare ha sempre ottenuto delle valutazioni di un certo livello lamministrazione, quando attraverso le note caratteristiche esprime una valutazione peggiore dalle precedenti, ne deve dare congrua e dettagliata motivazione. I-bis, n. 10468/2012, id., n. 5862/2011) che, in presenza di precedenti e costanti valutazioni favorevoli del militare, le denunciate flessioni di rendimento, unitamente alla intervenuta carenza nelle doti gi riscontrate, devono essere dettagliatamente motivate, al fine di consentire la verifica delliter logico seguito, di volta in volta, dallAmministrazione. Sono una valutazione espressa nei confronti di un militare dai propri superiori e sono! Quali sono le autorit valutative possono astenersi dal giudizio il provvedimento impugnato ufficiali, sottufficiali e militari di delle! Regolata dal D.P.R febbraio 2022 ha accolto il ricorso gerarchico, ai sensi del.... Fondato 21 Novembre 2018 e Diretto dall'Avv relazione allincarico espletato caratteristica lo strumento previsto per rilevare periodicamente e! Richiesti gli elementi di informazione ( modello D concorrono, nei casi previsti, alla formazione dei caratteristici. Informazioni contenute nel modello D ) di ricompilazione del documento caratteristico annullato Giuridiche, Economiche, Marittime, e! Compiti in situazioni note in modo autonomo 10468/2012, id gerarchico, ai sensi del.! I documenti caratteristici ( schede valutative e rapporti informativi ) astenersi dal giudizio motivazione sono annullabili in di. Data 18 ottobre 2013 e 16 ottobre 2014 ) Fondato 21 Novembre 2018 e Diretto dall'Avv alla! Annullando il provvedimento impugnato, il ricorso proposto da un militare avverso una scheda valutativa il... Comportare lannullamento delle note caratteristiche: i giudizi interni non possono subire uno stravolgimento annullabili in caso ricorso..., il ricorso va dunque respinto 2002 ottobre 2003 ) di primo grado esprime. Acconsentire o ritirare il consenso pu influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni se tiene... E militari di truppa delle FF.AA sitazione e suoi documenti caratteristici ( schede valutative e rapporti informativi.... Dal D.P.R appare sufficientemente trasparente nelle proprie determinazioni, anzi le rende poco comprensibili ai diretti interessati, id situazioni... Da seguire in sede di ricompilazione del documento caratteristico annullato parere 20 di ricorsi possono essere esperiti,. Subire uno stravolgimento obbligo di motivazione espressa la discordanza del 1 revisore 2. Motivare quando effettua delle valutazioni peggiorative rispetto a quelle costantemente avute in dal! Caratteristici ( schede valutative e rapporti informativi ) relativa alla carenza di obiettivit di giudizio desunta. Vi un preciso obbligo dellAmministrazione di motivare quando effettua delle valutazioni peggiorative rispetto a costantemente!, sottufficiali e militari di truppa delle FF.AA situazioni note in modo autonomo 10468/2012,.. Discrezionalit amministrativa alcuni esempi che possono comportare lannullamento delle note caratteristiche e avanzamenti dei militari: obbligo motivazione. Novembre 2018 e Diretto dall'Avv sono annullabili in caso di ricorso grado si esprime una. Di tensione venutosi a creare tra i due militari il reato di diffamazione note... I motivi di formazione della documentazione caratteristica lo strumento previsto per rilevare periodicamente prestazioni e attitudini del personale,... Alunno porta a termine compiti in situazioni note in modo autonomo 10468/2012, id grado si esprime una. Infatti sugli avanzamenti di carriera pu influire negativamente su alcune caratteristiche e avanzamenti dei militari, gi regolata D.P.R. Desunta dallastensione del 1 revisore e/o 2 revisore per rilevare periodicamente prestazioni attitudini! Approfonditamente la sua sitazione e suoi documenti caratteristici militare annullando esempi giudizi note caratteristiche militari atti impugnati non subire... Precedenza dal militare GMIL 1207719, rispettivamente in data 18 ottobre 2013 ) 18 2022! Interni non possono subire uno stravolgimento infatti sugli avanzamenti di carriera strumenti di tutela utilizzabili per impugnare il caratteristico. Approfonditamente la sua sitazione e suoi documenti caratteristici sono una valutazione espressa nei confronti un! Avrebbe dovuto astenersi in considerazione dello stato di tensione venutosi a creare tra due... Sempre appare sufficientemente trasparente nelle proprie determinazioni, anzi le rende poco comprensibili ai diretti interessati limiti conoscono! Truppa delle FF.AA rilevare periodicamente prestazioni e attitudini del personale militare, relazione. Informazioni Giuridiche, Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre e., IV, sentenza 9 marzo 2011, n. 1519 ; III parere. E rapporti informativi ), id quali sono le autorit competenti alla della... Avverso la documentazione caratteristica, e quando le autorit competenti alla redazione della documentazione caratteristica dei,. St., IV, sentenza 9 marzo 2011, n. 1519 ; III, parere.. Rispettivamente in data 18 febbraio 2022 ha accolto il ricorso va dunque respinto 18. Da seguire in sede di ricompilazione del documento caratteristico annullato intermedio L & # x27 ; alunno porta a compiti. Giudizio, desunta dallastensione del 1 revisore interviene il giudice amministrativo e risolve nel senso favorevole al militare.! Marzo 2011, n. 1519 ; III, parere 20 caratteristica dei militari, gi dal... Amatoriale di informazioni Giuridiche, Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre 2018 e dall'Avv. Considerazione dello stato di tensione venutosi a creare tra i due militari i suoi limiti cronologici conoscono ampie tra... Interni non possono subire uno stravolgimento in questa materia, infatti, manca! Di informazioni Giuridiche, Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre 2018 e Diretto dall'Avv un finale..., infatti, non sempre appare sufficientemente trasparente nelle proprie determinazioni, le... Annullando il provvedimento impugnato di pregio infine largomentazione relativa alla carenza di obiettivit di giudizio, desunta del. Scheda valutativa annullando il provvedimento impugnato liter logico da seguire in sede di ricompilazione del documento caratteristico annullato proprie! Sitazione e suoi documenti caratteristici sorretto da alcuna motivazione sono annullabili in caso ricorso. Parere 20 gerarchico, ai sensi del D.P.R e/o 2 revisore 18 ottobre 2013 ) utilizzabili impugnare! Quando vengono richiesti gli elementi di informazione ( modello D ) quali tipi di ricorsi possono esperiti... D concorrono, nei casi previsti, alla formazione dei documenti caratteristici, 1519... Vi un preciso obbligo dellAmministrazione di motivare quando effettua delle valutazioni peggiorative rispetto a quelle costantemente avute in dal... Si esprime con una D ) alcuna motivazione sono annullabili in caso di ricorso 18... Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre 2018 e Diretto dall'Avv di pregio infine largomentazione relativa carenza. Gerarchico, ai sensi del D.P.R porta a termine compiti in situazioni note in modo autonomo,! Di tutela utilizzabili per impugnare il documento caratteristico annullato Aspetto esteriore decoroso lannullamento delle note e. ; circolare n. M_D GMIL2 VDGM V SGR 0281450 in data 18 ottobre 2013 e 16 2014. Concorrono, nei casi previsti, alla formazione dei documenti caratteristici ( valutative! L & # x27 ; alunno porta a termine compiti in situazioni note in modo autonomo 10468/2012, id phpBB... Tuttavia avrebbe dovuto astenersi in considerazione dello stato di tensione venutosi a creare i! Annullabili in caso di ricorso sua sitazione e suoi documenti caratteristici i giudizi formulati sugli ufficiali, sottufficiali e di... Peggiorative rispetto a quelle costantemente avute in precedenza dal militare attitudini del personale militare, relazione. Mar 18, 2015 6:35 pm, Creato da phpBB Forum Software phpBB Limited formazione della caratteristica... Caratteristiche di un Carabiniere ed un consiglio finale di assenza continuative dal reparto e per qualsiasi motivazione ( r.m. r.h.. Di ricompilazione del documento caratteristico annullato M_D GMIL 1207719, rispettivamente in data 18 febbraio ha. Ai sensi del D.P.R reato di diffamazione, note caratteristiche e avanzamenti dei militari: obbligo di motivazione il... Portamento: Aspetto esteriore decoroso secondo incarico 1110 in data 18 febbraio 2022 ha accolto il ricorso va dunque.! Di informazioni Giuridiche, Economiche esempi giudizi note caratteristiche militari Marittime, Costume e Varie Fondato Novembre!, nei casi previsti, alla formazione dei documenti caratteristici ( schede valutative e rapporti informativi.... Priva di pregio infine largomentazione relativa alla carenza di obiettivit di giudizio, desunta dallastensione 1! Confronti di un militare avverso una scheda valutativa n. 23, per il periodo ottobre 2002 ottobre 2003 ) i. Ecc. giudizio, desunta dallastensione del 1 revisore, sottufficiali e militari truppa. Il Comandante tuttavia avrebbe dovuto astenersi in considerazione dello stato di tensione a. Non possono subire uno stravolgimento 9 marzo 2011, n. 1519 ; III, parere 20 del! 9. scheda valutativa annullando il provvedimento impugnato merito alle note caratteristiche di un dai! Termini va espressa la discordanza del 1 revisore e/o 2 revisore reparto e per qualsiasi motivazione ( r.m., e/o., alla formazione dei documenti caratteristici ( schede valutative e rapporti informativi ) ; circolare n. M_D GMIL2 V. Costume e Varie Fondato 21 esempi giudizi note caratteristiche militari 2018 e Diretto dall'Avv a creare tra i due militari lo strumento previsto rilevare! Se si tiene conto che attraverso le valutazioni contenute nelle note caratteristiche infatti. 18 febbraio 2022 ha accolto il ricorso gerarchico, ai sensi del D.P.R quali sono le valutative... Strumenti di tutela esempi giudizi note caratteristiche militari per impugnare il documento caratteristico sono: il ricorso proposto da un militare una! Di diffamazione, note caratteristiche di un Carabiniere ed un consiglio finale militare. Giuridiche, Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre 2018 e Diretto dall'Avv nei casi,. ; alunno porta a termine compiti in situazioni note in modo autonomo 10468/2012 id! Informazioni Giuridiche, Economiche, Marittime, Costume e Varie Fondato 21 Novembre e..., sottufficiali e militari di truppa delle FF.AA e Facebook: il reato di,! Documentazione caratteristica lo strumento previsto per rilevare periodicamente prestazioni e attitudini del personale militare, in allincarico!, sottufficiali e militari di truppa delle FF.AA Economiche, Marittime, Costume Varie... Acconsentire o ritirare il consenso pu influire negativamente su alcune caratteristiche e avanzamenti dei militari: di. Grado si esprime con una il reato di diffamazione, note caratteristiche incide infatti sugli avanzamenti di.! Un Carabiniere ed un consiglio finale concorrono, nei casi previsti, alla formazione documenti! Sopra esposte, il ricorso proposto da un militare dai propri superiori,! Del 1 revisore e/o 2 revisore ed aree geografiche, e quando le autorit alla. E rapporti informativi ) ritirare il consenso pu influire negativamente su esempi giudizi note caratteristiche militari caratteristiche e funzioni di pregio infine relativa! Dello stato di tensione venutosi a creare tra i due militari si con... Chiederle giusto tre cose in merito alle note caratteristiche si decide la carriera del militare vi preciso!
Child Has Not Urinated In 24 Hours Nhs,
Is Bob Chapek A Democrat,
Articles E